Приговор Михаилу Шалагину, заведующему эндоскопическим отделением Демидовской городской больницы (Нижний Тагил, Свердловская область), был вынесен в октябре 2025 года. Врачу предъявили обвинение по ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

По версии следствия, в 2022 году в ходе плановой операции 35-летней пациентке, обратившейся с диагнозом «механическая желтуха», Шалагин повредил общий желчный проток. Это повреждение, по мнению обвинения, повлекло последующую гибель женщины.

Суд первой инстанции назначил врачу два года ограничения свободы, однако в связи с истечением срока давности Шалагин был освобождён от отбывания наказания. Помимо этого, с Демидовской больницы взыскали 5 миллионов рублей компенсации морального вреда в пользу семьи погибшей, а сам врач был обязан ежемесячно выплачивать компенсацию ребёнку потерпевшей вплоть до достижения им совершеннолетия.

Ситуацию кардинально изменила кассационная жалоба. Адвокат Шалагина Илья Кожевников представил суду видеозапись вскрытия тела, выполненную патологоанатомом. На записи не было обнаружено повреждения, из которого якобы истекала желчь. Защита расценила это как объективное доказательство невиновности подзащитного.

Кроме того, адвокат опроверг утверждение обвинения о наличии противопоказаний к операции. По версии защиты, ухудшение состояния пациентки было вызвано иными обстоятельствами:

  • после вмешательства Шалагина у женщины появились боли, и другой хирург — коллега врача — предположил перфорацию и провёл повторную полостную операцию;
  • именно полостное вмешательство и развившееся осложнение в виде кровотечения, по мнению защиты, оказали решающее негативное влияние на состояние пациентки.

На основании представленных доводов кассационная инстанция отменила приговор Михаилу Шалагину. Дело направлено на новое рассмотрение.